000
Jueves 26.05.2022  18:20
Usuarios

OK
Recordarme   ¿ Olvidó su clave ?
BUSQUEDA DE NOTICIAS
Texto: Fecha entre   y     Medio: Sección: Buscar

Recomendación enviada con éxito.
Cerrar
Represas y Energía Hidroeléctrica
Argentina | Mendoza | 13-05-2022

Traducir a :   Traducir
Sergio Marinelli también pidió que el dinero de Portezuelo se discuta por ley en la Legislatura   
El superintendente de Irrigación avaló una de las ideas que rondan a la política local: que sean los legisladores quienes definan el futuro de los U$S 1.023 millones que Mendoza debe cobrarle a Nación. Marcelino Iglesias fue uno de los primeros intendentes en sumarse: dijo que "probablemente" sea la forma en que se decida
Diario Uno de Mendoza ( Argentina )
Julián Imazio
Sergio Marinelli también pidió que el dinero de Portezuelo se discuta por ley en la Legislatura El titular de Irrigación dijo que es necesario definir esas adjudicaciones a través del consenso, "porque de lo contrario viene otra administración y cambia el rumbo".

El titular de Irrigación Sergio Marinelli se sumó a los pedidos para que los fondos de Portezuelo del Viento se adjudiquen a través de un debate legislativo, tal como lo solicitaron desde el PJ. El “Gobernador del Agua” ponderó la idea y manifestó estar a favor porque la obra trascendería su propio mandato. El intendente de Guaymallén Marcelino Iglesias también dijo que es una posibilidad. Esta semana, la discusión por cómo se repartirán los U$S 1.023 millones levantó las voces en el Sur: el intendente de San Rafael Emir Félix se sumó al reclamo de Alvear para que los fondos se destinen a esas comunas.

Marinelli brindó una entrevista en el programa Hola Mendoza (Canal Siete), donde le consultaron si estaba de acuerdo en que, para definir qué se hará con el dinero de la represa, sea necesaria una discusión parlamentaria. Aunque no hizo mención a los proyectos en danza, no sólo se mostró afín a la propuesta, sino que la consideró como superadora de las demás.

“A mí me parece lo mejor. Hay que ver cómo se da la discusión. Si se da con un gran consenso, la ley va a salir naturalmente. Y si no se logra, es una manera de garantizar políticas en el mediano plazo”, afirmó. Según sus palabras, es una forma de que no haya tantas idas y vueltas acordes al color político gobernante. “Porque invertimos y tenemos la posibilidad de que después cambie (el proyecto) en una administración futura”, apuntó.

“Este país está signado por los cambios de rumbo. Si vamos a elegir un rumbo, hay que mantenerlo. Eso es muy claro”, siguió. Luego, se sumergió en otro aspecto clave de las negociaciones que vienen: los tiempos. Admitió que muchas de las obras trascenderán su gestión y la de Suarez, convalidando la idea de destinar esas divisas por medio del diálogo.

“Justamente, tiene que ser una decisión que trascienda; que la va a conducir el gobernador, pero que tiene que ir más allá de una decisión de gobierno. Si toma una decisión por sí sólo, sin los consensos necesarios, y bueno, viene otro y la cambia. Esa plata no se gasta en un año”, apuntó, para después agregar un ejemplo concreto: que el paquete de proyectos que tiene su cartera, según vaticinó, necesita por lo menos tres años para ejecutarse.

Obras hídricas por fuera del dinero de Portezuelo
Ante la gran cantidad de ideas que le están acercando empresarios e intendentes al Gobierno, Marinelli habló de priorizar aquellas que generen divisas a futuro para reinvertirlas en nuevos proyectos. Destacó que ese era un plus de Portezuelo, que, precisamente, daba la chance de usar fondos generados por la energía hidroeléctrica para apuntar a nuevas obras.

“Lo que debemos hacer es generar recursos. Lo peor que podemos hacer es pelearnos como mendocinos y que, encima, los fondos se agoten de una sola vez”, analizó. Además, afirmó que ya hay obras estratégicas en curso y que no han necesitado de ese dinero de Nación.

Ese punto es determinante, ya que su departamento es uno de los autores centrales en la puja por, al menos, una parte del monto total. En concreto, se refirió a tres proyectos, y dijo que hay que pensar bien antes de dar cada paso para evitar errores al direccionar los 1.023 millones .

“La hijuela Esteban ya está trabajando. Cuesta 5 millones y medio de dólares. Con el canal Chimbas suman, entre las dos, 12.5 millones. A eso se suma el canal Santa Rosa – La Paz, que son U$S 14 millones y está incluido en un financiamiento que se busca en la Jefatura de Gabinete. Permitiría que no se filtre tanta agua, entre otras cosas. Sólo ahí, estás sumando 21 millones de dólares que no tienen nada que ver con el dinero de Portezuelo”, puntualizó.

Qué propuso Marcelino Iglesias para los fondos
El intendente de Guaymallén también se metió en el debate y se incorporó a quienes ven viable que las propuestas se discutan en el Poder Legislativo. Además anunció su propio pedido en torno al uso de los fondos: revestimiento de los canales para riego en su comuna.

“El gobernador va a convocar a intendentes y a todas las fuerzas empresariales, sociales y legisladores para decidir esto; y el plan seguramente lo va a tener que aprobar la Legislatura”, apuntó a última hora del martes. Dijo que Guaymallén ha dispuesto más dinero para la impermeabilización de riego que las otras 17 intendencias, y que por ese lado vendrá su propuesta.

El intendente de Gua.
El intendente de Gua. "Hoy en la zona hortícola de Guaymallén, se sigue remando a manto y sigue habiendo canales no revestidos. Se pierde agua, así que hay que trabajar en lo hidráulico y también en lo hídrico", dijo Iglesias.

“Hay que predicar con el ejemplo. Ningún departamento viene invirtiendo en el revestimiento de canales tanto como lo vengo haciendo yo desde finales del 2019. Incluso, superando metas planificadas, cosa que rara vez ocurre en el Estado. Venimos a aportar nuestra solicitud en ese sentido”, marcó. Una clara alusión a que es uno más de los que tienen intereses sobre los demandados U$S 1.023 millones.

Por último, dijo que tienen experiencia en el tema de la impermeabilización y que pretenden aportarla al resto de la provincia. Agregó que, para que no se pierda el agua, hay que trabajar en lo hidráulico y en lo hídrico. Una propuesta más sobre el escritorio de Suarez.